头图为本站生成的代表建筑外观概念插画，选取8座建筑作高低关系示意，并非20座建筑完整测绘或严格等比例图；准确高度、顺序与状态以下文数据为准。
828米的哈利法塔、678.9米的默迪卡118、632米的上海中心大厦，构成当下超高层建筑高度讨论中最醒目的三个数字。但看“全球最高建筑”，不能把规划效果图、结构封顶和正式竣工混成一张没有说明的榜单。
本文截至2026年11月2日核验，以 The Skyscraper Center 的建筑高度（Architectural Height）为统一尺度，整理19座已竣工建筑，以及1座已封顶、具有后续建设资料的续建项目——天津117大厦。这是本站按该范围制作的合并排序，不是官方“已建成建筑TOP20”原榜单。天津117列入后，后续位次相应调整。
先看口径：怎样比较才不会排错？
- 高度怎么算：采用建筑本体的建筑高度，包含建筑尖顶，不包含天线、旗杆等附属技术设备。屋顶高度、最高可使用楼层高度不与之混排。
- 什么算建筑：遵循数据库建筑定义，可使用楼层占到至少50%的高度。东京晴空塔、广州塔等广播或观光塔不进入这张建筑榜单。
- 哪些在建项目纳入：仅补充已达到建筑封顶状态、且有当前后续工程证据的项目。处于前期施工或只有规划高度的吉达塔、Azizi塔等，不因未来可能更高就提前入榜。“封顶续建”也不等于已经营业或完成验收。
- 完成日期怎么看：20个项目的时间统一列竣工年份；权威档案只提供年份时，不自行补写月日。封顶日、开业日、分期交付日可能不同；天津117只列预计年份，不作为已兑现承诺。
- 同高怎么排：广州、天津两座周大福金融中心均为530米，并列第9，下一位为第11。
全球建筑高度TOP20速览
| 位次 | 建筑 | 建筑高度 | 国家及城市 | 完成年份 | 状态 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 哈利法塔 | 828米 | 阿联酋·迪拜 | 2010 | 已竣工 |
| 2 | 默迪卡118 | 678.9米 | 马来西亚·吉隆坡 | 2023 | 已竣工 |
| 3 | 上海中心大厦 | 632米 | 中国·上海 | 2015 | 已竣工 |
| 4 | 麦加皇家钟塔 | 601米 | 沙特阿拉伯·麦加 | 2012 | 已竣工 |
| 5 | 平安金融中心 | 599.1米 | 中国·深圳 | 2017 | 已竣工 |
| 6 | 天津117大厦 | 596.6米 | 中国·天津 | 预计2027，尚未竣工 | 封顶续建 |
| 7 | 乐天世界大厦 | 554.5米 | 韩国·首尔 | 2017 | 已竣工 |
| 8 | 世界贸易中心一号楼 | 541.3米 | 美国·纽约 | 2014 | 已竣工 |
| 9（并列） | 广州周大福金融中心 | 530米 | 中国·广州 | 2016 | 已竣工 |
| 9（并列） | 天津周大福金融中心 | 530米 | 中国·天津 | 2019 | 已竣工 |
| 11 | 中信大厦（中国尊） | 527.7米 | 中国·北京 | 2018 | 已竣工 |
| 12 | 台北101 | 508米 | 中国台湾·台北 | 2004 | 已竣工 |
| 13 | 上海环球金融中心 | 492米 | 中国·上海 | 2008 | 已竣工 |
| 14 | 环球贸易广场 | 484米 | 中国香港·九龙 | 2010 | 已竣工 |
| 15 | 武汉绿地中心 | 475.6米 | 中国·武汉 | 2023 | 已竣工 |
| 16 | 中央公园大厦 | 472.4米 | 美国·纽约 | 2020 | 已竣工 |
| 17 | 拉赫塔中心 | 462米 | 俄罗斯·圣彼得堡 | 2019 | 已竣工 |
| 18 | 地标塔81 | 461.2米 | 越南·胡志明市 | 2018 | 已竣工 |
| 19 | 交易塔106 | 453.6米 | 马来西亚·吉隆坡 | 2019 | 已竣工 |
| 20 | 长沙国际金融中心T1 | 452.1米 | 中国·长沙 | 2018 | 已竣工 |
表格高度及完成年份采用建筑数据库口径。建筑设计团队和用途见下列单体档案；城市中的台湾、香港地区均归中国。
01｜哈利法塔：828米
英文名：Burj Khalifa。
城市与国家：阿联酋·迪拜；完成时间：2010；建筑状态：已竣工。
主要功能：办公、住宅、酒店。主要设计团队：SOM（Skidmore, Owings & Merrill）；执行建筑顾问 Hyder Consulting。
阶梯式退台与细长塔尖构成鲜明轮廓。对设计师而言，值得比较的是塔身随高度变化的体量组织，以及办公、住宅与酒店在同一垂直系统中的组合。
02｜默迪卡118：678.9米
英文名：Merdeka 118 / Menara Merdeka Maybank。
城市与国家：马来西亚·吉隆坡；完成时间：2023；建筑状态：已竣工。
主要功能：酒店、服务式公寓、办公。主要设计团队：Fender Katsalidis Architects；执行建筑团队 RSP Architects Planners & Engineers。
折面外立面和向上延伸的塔冠，让建筑在城市天际线中具有很强的辨识度。中文常称“默迪卡118”或“独立118”；数据库当前正式名为 Menara Merdeka Maybank。
03｜上海中心大厦：632米
英文名：Shanghai Tower。
城市与国家：中国·上海；完成时间：2015；建筑状态：已竣工。
主要功能：酒店、办公。主要设计团队：Gensler；执行建筑团队华东建筑设计研究院（ECADI）。
旋转上升的塔身与周边高楼形成不同的轮廓语言。将其与同在陆家嘴的上海环球金融中心对照，可以看到曲面塔身与清晰几何开口两种地标设计思路。
04｜麦加皇家钟塔：601米
英文名：Makkah Royal Clock Tower。
城市与国家：沙特阿拉伯·麦加；完成时间：2012；建筑状态：已竣工。
主要功能：服务式公寓、酒店、零售。主要设计团队：Dar al-Handasah Shair & Partners；巨型钟体及塔冠专项设计 SL Rasch。
这座建筑的识别核心是巨型钟面与顶部新月构件。SL Rasch 的项目资料明确其受委托设计钟体加建部分，不能把专项团队直接写成整组建筑唯一设计者。
05｜平安金融中心：599.1米
英文名：Ping An Finance Center。
城市与国家：中国·深圳；完成时间：2017；建筑状态：已竣工。
主要功能：办公。主要设计团队：KPF（Kohn Pedersen Fox Associates）；执行建筑团队 CCDI。
竖向线条与逐渐收束的塔冠强调了建筑的挺拔感。它是本榜单中以办公为主要用途的代表，功能统计依数据库主塔口径，不把整个商业综合体的用途都算进主塔。
06｜天津117大厦：596.6米
英文名：Tianjin 117 / Goldin Finance 117。
城市与国家：中国·天津；完成时间：预计2027，尚未竣工；建筑状态：封顶续建。
主要功能：规划为酒店、办公。主要设计团队：P&T Group（巴马丹拿）；华东建筑设计研究院（ECADI）；结构设计 Arup。
本文唯一以“封顶续建”身份纳入的项目。数据库状态为建筑封顶，预计完成年份为2027；2026年公开设备招标仍覆盖117办公楼及配套工程，不能按已建成建筑宣传。
续建信息核对：2026年8月9日的公开招标涵盖117办公楼及商业裙楼等配套范围，气体灭火系统设备标段计划工期为2026年9月20日至2027年5月30日。这证明仍有后续配套工程安排，但该标段日期不能直接当作整栋楼竣工或开业日期。P&T于2026年9月发布设计回顾，说明其与ECADI、Arup等合作分工；设计图也不等于已经投入使用的现场。
07｜乐天世界大厦：554.5米
英文名：Lotte World Tower。
城市与国家：韩国·首尔；完成时间：2017；建筑状态：已竣工。
主要功能：酒店、住宅、办公、零售。主要设计团队：KPF；执行建筑团队 BAUM Architects。
由宽到窄逐渐收束的轮廓，将多种功能纳入连续的塔身之中。与单一办公塔楼相比，这类垂直综合体更适合观察不同使用人群的分区与交通组织。
08｜世界贸易中心一号楼：541.3米
英文名：One World Trade Center。
城市与国家：美国·纽约；完成时间：2014；建筑状态：已竣工。
主要功能：办公。主要设计团队：SOM（Skidmore, Owings & Merrill）。
从基部向上转换的几何切面与顶部尖塔构成主要形象。这里使用541.3米建筑高度，不能拿屋顶高度与其他项目包含建筑尖顶的高度直接比较。
09｜广州周大福金融中心：530米
英文名：Guangzhou CTF Finance Centre。
城市与国家：中国·广州；完成时间：2016；建筑状态：已竣工。
主要功能：酒店、住宅、办公。主要设计团队：KPF；执行建筑团队 Leigh & Orange（利安）。
又称广州东塔。层次分明的竖向分段，把不同用途转化为塔身可识别的体量变化；与天津周大福金融中心同为530米，并列本次排序第9位。
10｜天津周大福金融中心：530米
英文名：Tianjin CTF Finance Centre。
城市与国家：中国·天津；完成时间：2019；建筑状态：已竣工。
主要功能：酒店、服务式公寓、办公。主要设计团队：SOM；执行建筑团队吕元祥建筑师事务所、华东建筑设计研究院（ECADI）。
圆润收束的轮廓与广州同名项目形成明显差异。两座建筑高度相同，但设计团队、用途组合与立面语言并不相同，因此榜单并列，不人为比较出高低。
11｜中信大厦（中国尊）：527.7米
英文名：CITIC Tower。
城市与国家：中国·北京；完成时间：2018；建筑状态：已竣工。
主要功能：办公。主要设计团队：KPF（建筑设计）；Farrells（概念设计）；北京市建筑设计研究院（执行建筑团队）。
塔身下宽、中部收束、上部展开，形成清晰的器形轮廓。项目合作署名中，概念设计、建筑设计与本地执行团队各有分工，阅读资料时应区分这些角色。
12｜台北101：508米
英文名：TAIPEI 101。
城市与国家：中国台湾·台北；完成时间：2004；建筑状态：已竣工。
主要功能：办公。主要设计团队：李祖原联合建筑师事务所（C.Y. Lee & Partners Architects/Planners）。
层层叠起的塔身单元与顶部尖塔，是东亚高层建筑中极易识别的形象。这里的功能按主塔数据库记为办公，不把附属商业裙房与主塔用途混为一谈。
13｜上海环球金融中心：492米
英文名：Shanghai World Financial Center。
城市与国家：中国·上海；完成时间：2008；建筑状态：已竣工。
主要功能：酒店、办公。主要设计团队：KPF；执行建筑团队华东建筑设计研究院（ECADI）。
顶部开口与干净的几何体量构成了鲜明标志。它与上海中心大厦共享陆家嘴城市背景，却用另一种轮廓策略形成识别，是比较超高层形态语言的直观样本。
14｜环球贸易广场：484米
英文名：International Commerce Centre / ICC。
城市与国家：中国香港·九龙；完成时间：2010；建筑状态：已竣工。
主要功能：酒店、办公。主要设计团队：KPF；执行建筑团队 Wong & Ouyang（黄欧阳）。
主塔以酒店和办公为主要用途。阅读香港高层建筑时，可将这种简洁的竖向体量与周边密集城市肌理一起观察，关注建筑如何建立远景轮廓与近人尺度的联系。
15｜武汉绿地中心：475.6米
英文名：Wuhan Greenland Center。
城市与国家：中国·武汉；完成时间：2023；建筑状态：已竣工。
主要功能：酒店、服务式公寓、办公。主要设计团队：Adrian Smith + Gordon Gill Architecture（AS+GG）；执行建筑团队华东建筑设计研究院（ECADI）。
本榜采用建成档案中的475.6米，不沿用早期636米方案。超高层项目从方案到落成可能调整，旧宣传资料中的设计高度不能替代现状高度。
16｜中央公园大厦：472.4米
英文名：Central Park Tower。
城市与国家：美国·纽约；完成时间：2020；建筑状态：已竣工。
主要功能：住宅、零售。主要设计团队：Adrian Smith + Gordon Gill Architecture（AS+GG）；执行建筑团队 AAI Architects。
与纽约办公摩天楼相比，它以住宅及零售为主要用途。对于设计阅读，重点可放在细长塔身、观景面与内部居住空间之间的关系，而不仅是高度数字。
17｜拉赫塔中心：462米
英文名：Lakhta Center。
城市与国家：俄罗斯·圣彼得堡；完成时间：2019；建筑状态：已竣工。
主要功能：办公。主要设计团队：RMJM（初始概念）；GORPROJECT（后续总体设计、设计及施工文件）。
扭转的五翼体量让建筑在不同角度呈现变化。GORPROJECT 官方资料另列其项目工作期为2011—2018；本文完成年份统一采用数据库2019年口径，工作期不等于整座建筑的统一完成日期。
18｜地标塔81：461.2米
英文名：Landmark 81。
城市与国家：越南·胡志明市；完成时间：2018；建筑状态：已竣工。
主要功能：酒店、住宅。主要设计团队：Atkins（阿特金斯）。
由多组竖向体量逐级上升形成塔身。它与单一收分塔楼不同，适合从组团关系、台阶式轮廓及多功能建筑的形象整合角度进行观察。
19｜交易塔106：453.6米
英文名：The Exchange 106。
城市与国家：马来西亚·吉隆坡；完成时间：2019；建筑状态：已竣工。
主要功能：办公。主要设计团队：Mulia Group（设计）；Peter Chan Architect（执行建筑团队）。
塔身顶部方形冠部使其具有鲜明辨识度。网络上存在不同高度表述，本文统一采用数据库建筑高度453.6米，不混用其他测量点或早期宣传数字。
20｜长沙国际金融中心T1：452.1米
英文名：Changsha IFS Tower T1。
城市与国家：中国·长沙；完成时间：2018；建筑状态：已竣工。
主要功能：酒店、办公。主要设计团队：Wong Tung & Partners（王董）；执行建筑团队湖南省建筑设计院。
本文列的是双塔中的T1，不把整个综合体作为一栋建筑。它也提示我们：做高度比较时，建筑单体名称、塔楼编号与高度数据必须一一对应。
从高度榜单，还能读出哪些设计信息？
第一，最高建筑往往是多专业协作成果。SOM、KPF、Gensler、Fender Katsalidis、AS+GG等承担的角色，与本地执行建筑团队、结构顾问并不相同。认识一座地标，既要看设计主创，也要看负责工程落实的团队，不宜把整栋楼简单归功于单个人。
第二，功能决定了不同的垂直城市模型。办公主导、住宅主导、酒店与服务式公寓混合的建筑，对出入口、空中大堂与使用分区的要求不同。本榜列出的主塔功能来自各建筑档案，并不代表整片开发项目只有这些用途。
第三，落成数据比早期宣传更适合比较。武汉绿地中心以475.6米现状数据入榜；天津117尚未竣工则显著标注状态。高度、竣工、开业三个指标分开写，才能避免把未来计划误读成当下事实。
对于建筑、空间与工业设计学习者，这张表可以作为查找案例的入口。建筑高度衡量的是尺度，不能直接替代空间品质、公共价值、能耗或城市贡献的评价。
参考资料与数据核验
资料核验日期：2026年11月2日。以下按网站合并列示，同一网站仅保留一个索引，并注明本次参照的页面与内容。高度和完成年份统一采用建筑数据库口径；续建计划可能调整，实际竣工、验收及开放安排以项目后续正式发布为准。
- The Skyscraper Center｜建筑数据库总索引。参照最高建筑列表、建筑高度与完成状态定义，以及哈利法塔、默迪卡118、上海中心大厦、麦加皇家钟塔、平安金融中心、天津117大厦、乐天世界大厦、世界贸易中心一号楼、广州周大福金融中心、天津周大福金融中心、中信大厦、台北101、上海环球金融中心、环球贸易广场、武汉绿地中心、中央公园大厦、拉赫塔中心、地标塔81、交易塔106、长沙国际金融中心T1的单体档案；用于核对高度、状态、完成年份、主要用途及设计团队。
- 北京市公共资源交易服务平台｜天津117相关设备招标公告。参照2026年8月9日转载的天津市公告《天津高新区软件和服务外包基地综合配套区中央商务区一期及双塔办公楼北塔项目1标段设备招标公告》；用于核对117办公楼等工程的招标范围及气体灭火系统设备标段计划工期，不将标段工期当作整栋建筑的竣工或开业日期。
- P&T Group｜天津117项目设计说明。参照2026年9月28日《Tianjin 117: A 597m Skyline Legend Continues》；用于核对P&T、ECADI与Arup等团队的合作分工、塔身与塔冠设计，以及办公和酒店空间组织。
- GORPROJECT｜Lakhta Center项目资料。参照拉赫塔中心项目页面的设计工作范围、项目工作期与建筑技术资料；用于补充总体设计团队署名，并区分设计施工工作期与数据库完成年份。
- SL Rasch｜The Makkah Royal Clock Tower项目资料。参照麦加皇家钟塔的钟体加建与塔冠专项设计说明；用于区分钟塔专项团队与整组建筑的主要设计团队。
