跨海大桥究竟有多长,答案首先取决于量到哪里。桥梁、海底隧道、人工岛和工程自身的引桥接线,可以组成一个完整跨海项目;但接入之后的普通道路、整条高速公路,不能继续加进来。本篇以已建成跨海工程的公开项目总长为线索,整理十项代表性工程,并把容易混淆的统计范围写在数字旁边。

全球超长跨海工程概念头图

头图为本站生成的跨海工程概念示意,不对应任何一座真实桥梁,也不是施工或竣工照片。资料核对日期:2026年11月15日。

先说清楚:这是一份工程总长参考榜

本榜保留跨海项目自身的桥、隧、人工岛、岛间连接和必要岸上接线,到项目接入既有道路的边界为止,不采用所在高速公路全线里程。只收通常称作跨海的工程,不收庞恰特雷恩湖堤道,也不收内陆跨河、跨湖桥和陆上铁路高架桥;在建、规划项目不参加排序。

各国项目边界并不完全一致,因此这不是全球统一测量标准下的官方纪录榜,也不能等同于“连续海上桥体长度TOP10”。 有的工程是单条走廊,有的包括支线或多座岛间桥。下表按所列项目总长从大到小排列,同时标明合计口径,不把支线合计冒充一次连续行驶的距离。同一工程的组成桥不再重复列入。

十项工程速览

序号跨海工程国家总长(公里)通车/全线启用统计边界
1港珠澳大桥中国552018-10-24主体29.6+香港接线12+珠海接线13.4
2谢赫贾比尔跨海大桥工程科威特48.52019-05-01主线36.1+多哈连接线12.4;两线合计
3舟山大陆连岛工程中国约48.162009-12-25五座桥与岛间连接段,不计后续整个路网
4青岛胶州湾大桥工程中国约41.582011-06-30早期项目总长;海上主线约26.737
5切萨皮克湾桥隧工程美国约37.011964-04-1523英里含自身引道;岸线间约28.32
6宁波舟山港主通道工程中国约36.782021-12-29主线27.96+鱼山支线8.82
7杭州湾跨海大桥中国362008-05-01桥梁与少量岸上连接段
8东海大桥中国32.52005-12-10陆上3.7+海上25.3+岛港连接3.5
9黄茅海跨海通道中国约312024-12-11全项目;其中跨海段约14
10法赫德国王大桥沙特阿拉伯/巴林251986年跨国桥堤组合通道

01|港珠澳大桥:中国,55公里

通车时间:2018年10月24日。设计类型:桥—岛—隧组合。

55公里是整个项目的常用总长,不是55公里桥面。香港路政署资料将其分为约29.6公里主体工程、12公里香港接线和13.4公里珠海接线。主体通过人工岛完成桥梁与海底隧道的转换,香港接线本身也同时包含高架桥、观景山隧道和填海地面道路。

从设计看,它的特点不是把一种桥型不断延长,而是让跨海桥、海底隧道与登陆条件共同构成通道。讨论其长度时,应始终保留“全项目”的限定;主体工程长度、口岸之间距离与55公里不能互相替代。

02|谢赫贾比尔跨海大桥工程:科威特,48.5公里

启用时间:2019年5月1日。设计类型:海上高架、斜拉桥及人工岛组合。

通常称“科威特海湾大桥”的这一项目,包含36.1公里的苏比亚主线和12.4公里的多哈连接线,合计48.5公里。它不是一条48.5公里的直通桥,单列主线时不能使用合计数字。

设计方SYSTRA披露,主线包含约26.4公里海上桥梁和约4.5公里岸上桥,通航段采用主跨177米的斜拉桥,并设置人工岛。SYSTRA承担主线整体设计及多哈连接线设计独立检查。标准跨预制与海上安装,是应对长距离海上施工的重要组织方式。

2019年9月8日科威特湾跨海通道卫星影像

科威特湾卫星影像,摄于2019年9月8日,展现海湾内通道走向;不是桥梁近景。NASA Earth Observatory。

03|舟山大陆连岛工程: 中国,约48.16公里

全线通车时间:2009年12月25日。设计类型:多座跨海桥与岛上连接段组成的桥群。

这里的“舟山跨海大桥”指传统五桥组成的大陆连岛工程:岑港、响礁门、桃夭门、西堠门和金塘大桥,以及连接这些桥梁的工程路段。48.16公里不是某一座桥的桥体长度,也不包括后来不断扩展的全部舟山高速路网。

桥群利用岛屿分段跨越海峡,不同水道条件对应不同桥型。西堠门大桥的主跨为1650米,采用悬索体系;它展示的是单座桥跨越航道的能力,与整个连岛工程的长度是两个指标。金塘大桥属于同一工程,本榜不再将其单独列一遍。

04|青岛胶州湾大桥工程:中国,约41.58公里

通车时间:2011年6月30日。设计类型:跨湾桥梁、通航孔桥及互通连接。

本项采用山东高速早期项目介绍所列41.58公里的工程口径,不能写成“41.58公里全部在海上”。运营方较新的资料另列海上主线约26.737公里,二者统计对象不同;本榜保留这种差别,而不把两个数字当成互相否定的测量结果。

工程连接青岛城区、黄岛与红岛方向,既要跨越水域,也要解决多方向交通分流,通航孔与海上互通因而成为设计重点。后来开通的胶州连接线,以及向城市内部延伸的高架道路,不在这里逐条追加,避免把项目排名变成整个路网长度排名。

05|切萨皮克湾桥隧工程:美国,约37.01公里

初次通车时间:1964年4月15日;平行桥梁于1999年4月19日开放。设计类型:桥—岛—隧组合。

这里是弗吉尼亚州的Chesapeake Bay Bridge-Tunnel,不是马里兰州的切萨皮克湾大桥。运营机构给出的工程总长为23英里,换算约37.01公里,其中包括自身的岸上引道;两岸岸线之间则约17.6英里,即28.32公里。

海上通道由低位高架、较高桥段、堤道、人工岛和隧道相接。两段原有隧道从航道下方通过,使道路交通与大型船舶航行分层组织。平行桥梁增加的是通行能力,不应将两幅桥长度相加后再参加总长排名。

06|宁波舟山港主通道工程:中国,约36.78公里

全线通车时间:2021年12月29日。设计类型:岛际跨海桥群,含鱼山支线。

浙江交通集团公开资料列明,该工程主线约27.96公里、鱼山支线约8.82公里,合计约36.78公里;部分项目资料采用36.777公里。项目包含富翅门大桥、舟岱大桥和鱼山大桥等,不能把合计长度全冠在“舟岱大桥”单桥名下。

它的设计组织方式,是以多座桥连接岛屿并服务港区,而不是建一条同样长度的连续海上直线桥。不同区段先后建成,2021年12月29日是全线贯通运营节点。本榜将该独立项目与2009年大陆连岛工程分开,不叠加成一条不断增长的“舟山大桥”。

07|杭州湾跨海大桥:中国,36公里

通车时间:2008年5月1日。设计类型:长距离高架桥与通航孔斜拉桥。

项目北接嘉兴海盐、南连宁波慈溪,36公里包括约35.673公里桥梁与少量岸上连接段,不把南北接线所在高速公路的全线里程加进来。工程采用双向六车道,设计速度100公里/小时。

北、南通航孔使用不同形式的斜拉桥:北通航孔主跨448米,南通航孔主跨318米。相较于用一个巨大跨度跨越全部海湾,连续标准跨承担大部分路程,重点航道再采用较大跨度,这是这类长距离跨海工程的基本设计逻辑。海天一洲平台则提供了海上服务与观景空间。

08|东海大桥:中国,32.5公里

通车时间:2005年12月10日。设计类型:海上高架桥与通航孔斜拉桥。

东海大桥连接上海芦潮港方向与洋山深水港。工程技术资料将32.5公里划分为约3.7公里陆上段、25.3公里海上段,以及3.5公里岛港连接段。它不是沪芦高速的全长,桥梁之外的区域交通线路不计入。

工程按双向六车道、80公里/小时设计,港口集装箱运输是其重要使用场景。长距离外海施工受到风浪和作业窗口约束,因此结构预制、海上架设与耐久性设计是关键。对于读者而言,这座桥也说明了“通港工程总长”和“海上段长度”为什么必须同时标清。

09|黄茅海跨海通道:中国,约31公里

通车时间:2024年12月11日。设计类型:跨海斜拉桥群与岸上隧道、连接段。

黄茅海跨海通道连接珠海与江门,项目全长约31公里,其中跨海段约14公里。因此,不能把31公里全部理解为海上桥梁长度。工程包括高栏港大桥、黄茅海大桥以及岸上隧道等部分,双向六车道,设计速度100公里/小时。

高栏港大桥采用主跨700米的双塔斜拉桥;黄茅海大桥采用三塔斜拉体系,两个主跨各720米。三塔桥的连续跨越与双塔桥的单个主跨,体现了不同航道和桥址条件下的结构选择。它已经通车,不应继续放在“未来在建项目”栏里。

10|法赫德国王大桥:沙特阿拉伯/巴林,25公里

通车时间:1986年。设计类型:桥梁、海堤与人工岛组合。

法赫德国王大桥跨越海湾,连接沙特阿拉伯胡拜尔附近与巴林,是一项跨国通道工程。25公里指桥堤组合通道,并不是一座25公里的连续桥体;两国境内继续延伸的普通道路不纳入。

项目中部设置人工岛及边境服务设施,道路结构与通关空间共同构成工程。与主要解决港口通航条件的桥隧组合不同,它还要容纳两国人员、车辆过境的检查流程。对于跨海工程设计而言,交通组织与运营设施并非附属细节,而是整体方案的一部分。

为什么与常见榜单不同?

  • 庞恰特雷恩湖堤道不收录。 本篇按通常的“跨海工程”称谓筛选,不将湖泊桥纳入,即使该水体与海相通。
  • 濑户大桥不按37.3公里列入。 37.3公里是濑户中央自动车道全线长度,不能直接作为海峡桥群长度。
  • 泉州湾的26.7公里不直接用于本榜。 当地交通部门资料说明,该数包含约12.45公里跨海桥和约14.25公里北接线高速公路。为避免把岸上高速全段纳入,不用26.7公里挤入前十。
  • 深中通道不是在建项目。 它已于2024年6月30日通车,全长约24公里;按本表选定的工程总长数值,位于25公里之后。
  • 金塘、西堠门不重复排名。 它们已经计入舟山大陆连岛工程;同理,宁波舟山港主通道的组成桥也不再单独参加一次。

长度只是理解跨海工程的一条线索。桥群合计、单线工程、纯海上桥体和最大跨径分别回答不同问题;看设计时,还应结合通航净空、桥隧转换、海洋环境、施工方法和运营组织。明确这些边界,比给不同统计口径的数字排出一个看似精确的名次更重要。

参考资料

  • 香港路政署:港珠澳大桥项目事实表:55公里构成、香港接线结构。
  • 澳门特区政府:港珠澳大桥2018年10月24日开放交通。
  • SYSTRA:科威特大桥2019年启用报道、韩国分站项目介绍:两线长度与设计分工。
  • 浙江在线:舟山大陆连岛工程介绍及杭州湾跨海大桥通车十周年资料。
  • 山东高速集团:胶州湾大桥2011年项目介绍(41.58公里)、2025年运营项目资料(海上主线26.737公里)。
  • 切萨皮克湾桥隧管理机构:23英里全长、17.6英里岸线间长度、1964及1999年开放日期与结构构成。
  • 浙江交通集团:2021年度社会责任报告及宁波舟山港主通道项目介绍:主线、鱼山支线与全线通车日期。
  • 上海证券交易所:杭州湾大桥相关基金披露文件;上海城投公路2023年债券募集说明书中的东海大桥通车日期。
  • 隧道网技术资料库:东海大桥工程设计技术资料:32.5公里构成、车道与设计速度。
  • 广州市科学技术局:黄茅海跨海通道通车报道:项目长度、跨海段、主桥结构。
  • 沙特百科Saudipedia:法赫德国王大桥长度、1986年启用及人工岛设施。
  • 日本会计检查院:濑户中央自动车道37.3公里的线路统计范围。
  • 泉州市交通运输局:泉州湾跨海大桥12.45公里与北接线14.25公里的区分。
  • 生态环境部转载时政报道:深中通道2024年6月30日通车、全长约24公里。

图片说明与授权

头图:设计师聚合站原创AI概念示意,非真实工程照片;1200×675像素。

科威特湾卫星影像:NASA Earth Observatory/Lauren Dauphin,使用美国地质调查局(USGS)的Landsat数据,2019年9月8日。原图本地化,未改动、未加本站水印。见NASA原始说明页及NASA媒体使用指引。图片使用不表示NASA对本站背书。